Полиция появится в России не раньше весны

Читать...
  • Названы главные качества и обязанности полицейского
Читать...
В интернет-магазине стоимость htc evo 3d.
sotmarket.ru

ЛИЦА, имеющие и отстаивающие В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ


Первоочередной задачей, стоящей сегодня перед уголовно-процессуальной наукой, является разработка системы надежных гарантий установления объективной истины, защиты прав и законных интересов граждан. В этой связи требует совершенствования правовой статус потерпевшего.
Согласно ст. 49 и 52 УПК Украины пострадавший может иметь представителей, в том числе и из числа адвокатов, со времени признании его потерпевшим. Заметим, которые согласно ст, 59 Конституции Украины "каждый имеет право на правовую помощь" и "каждый свободен в выборе защитника своих прав". Поскольку правовой помощи квалифицированно может оказать специалист в области права, пострадавшие, реализуя свое право на правовую помощь, может обратиться К такому специалисту, заключить соглашение о помощи, а суд в таких случаях должно предоставить возможность принимать специалисту участие в деле на стороне потерпшого.Специалист в области права, как правило, участвует в деле на стороне потерпшого на основании положений ст. 52 УПК Украины, как его представитель, руководствуясь при этом правами самого потерпшого. То есть представитель потерпшого имеет те же права, что

Специалист в области права, как правило, участвует в деле на стороне потерпшого на основании положений ст. 52 УПК Украины, как его представитель, руководствуясь при этом правами самого потерпшого. То есть представитель потерпшого имеет те же права, что
и сам потерпший Но учитывая состязательность судебного процесса и равенство сторон возникает вопроса: не может потерпший иметь не представителя, а защитника своих прав? На наш взгляд, правовых препятствий для этого сейчас не существует, а положения Конституции Украины открывают путь для обеспечения участия в деле защитника не только обвиняемого, но и потерпшого. Что не запрещено - то можно. Этот подход относительно данных участников процесса уместен.Поэтому, во-первых, желательно, реализуя принцип состязательности и равенства сторон, предоставить представителю потерпевшего все те права, которые имеет защитник обвиняемого, а во-вторых, предусмотреть непосредственно в криминальпо-процессуальном законодательстве возможность участия в деле защитника потерпевшего. Защитником потерпевшего могут быть любые специалисты в области права, которые не подлежат отстранению от дела в предусмотренных законом случаях.

Поэтому, во-первых, желательно, реализуя принцип состязательности и равенства сторон, предоставить представителю потерпевшего все те права, которые имеет защитник обвиняемого, а во-вторых, предусмотреть непосредственно в криминальпо-процессуальном законодательстве возможность участия в деле защитника потерпевшего. Защитником потерпевшего могут быть любые специалисты в области права, которые не подлежат отстранению от дела в предусмотренных законом случаях.
Потерпшому должна быть предоставлена ​​возможность знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, реализовать свое право на отвод эксперта. Ему следует предоставить возможность по всем категориям дел знакомиться по окончании предварительного следствия с материалами дела. Так же, как и подсудимому, ему до начала судебного заседания необходимо вручать копию обвинительного заключения, а после его окончания - копию приговора или иного решения.Потерпший должен стать одной из полноправных сторон при разбирательстве уголовном процессе. После прений сторон к предоставлению последнего слова подсудимому потерпевшему масс быть предоставлено право сделать свои заявления.

Потерпший должен стать одной из полноправных сторон при разбирательстве уголовном процессе. После прений сторон к предоставлению последнего слова подсудимому потерпевшему масс быть предоставлено право сделать свои заявления.
Реализуя принцип публичности, государство должно взять на себя обязанность частичного возмещения вреда, причиненного потерпевшему преступлением, а после того раскрывать преступление и, путем регрессного иска, возмещать свои расходы за счет осужденного. Дня этого необходимо создать соответствующий фонд.Это предложение, которое уже не раз аргументировалась нами ', поддержанная Верховным Судом Украины. Председатель Верховного Суда Украины В.Ф. Бойко отмечает, что в проекте Уголовно-процессу-ального кодекса предусмотрено "право потерпшого требовать возмещения причиненного преступлением вреда за счет соответствующего государственного фонда, учреждение которого давно назрел. Формирование активов этого фонда возможно за счет залоговых сумм, обращенных в доход государства, штрафов и конфискации имущества по уголовным и административным делам

Это предложение, которое уже не раз аргументировалась нами ', поддержанная Верховным Судом Украины. Председатель Верховного Суда Украины В.Ф. Бойко отмечает, что в проекте Уголовно-процессу-ального кодекса предусмотрено "право потерпшого требовать возмещения причиненного преступлением вреда за счет соответствующего государственного фонда, учреждение которого давно назрел. Формирование активов этого фонда возможно за счет залоговых сумм, обращенных в доход государства, штрафов и конфискации имущества по уголовным и административным делам
Любому гражданину, который пострадал от преступления, так или иначе причинен моральный вред. Она должна возмещаться в порядке искового требования. В уголовном процессе должны быть отрегулированы механизмы возмещения морального вреда, предусмотрены меры обеспечения соответствующего искового требования. Исковое требование о возмещении морального вреда должно удовлетворяться в первоочередном порядке за счет изъятых ценностей и имущества, на которое наложен арест.Здесь еще есть над чем работать в направлении совершенствования действующего законодательства. Например, следует законодательно определить, что сумма залога, в случае нарушения обвиняемым взятых на себя обязательств в связи с ее применением, а также имущество, нажитое обвиняемым преступлений, в первую очередь обращается на возмещение вреда, причиненного преступлением пострадавшие, а не в пользу государства, как это указано соответственно в ст. 81 и 15Ф-1 УПК Украины.

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  

Другие статьи по теме:

- Основы методики исследования почерка
- Процессуальный порядок предварительного рассмотрения дела судьей
- Трасологическая экспертиза
- Объекты криминалистического учета
- Проблемы совершенствования криминалистического учета
 

Криминалистика:(краткий курс лекций)

image

Автор: Агафонов Владимир Васильевич, Филиппов Александр Георгиевич.

$5

 
 

Убийство.Частные методики расследования

image

Пособие будет полезно студентам юридических специальностей.

$14