Просто и очень легко. Быстровозводимые здание. Не проходите мимо!. ressb.ru

Понятие, научные основы и виды криминалистической идентификации

Во время групповой и индивидуальной идентификации устанавливают тождество, а не сходство. Объекты, принадлежащие к одной классификационной группы, похожие по идентификационными признаками, которыми характеризуется эта классификационная группа, но подобными могут быть и объекты с разных классификационных групп. Поэтому критерий подобия объектов не может быть достаточным для дачи заключения о принадлежности исследуемого объекта к той или иной группы. В каждом отдельном случае надо установить, являются тождественными классификационные группы. Четкое разграничение индивидуальной и групповой идентификации необходимо прежде всего для того, чтобы правильно оценить доказательственное значение результатов идентификационных исследований. В следственной и судебной практике случалось, что вывод о групповой тождество толковался как тождество индивидуально определенного объекта и, следовательно, переоценивалось доказательственное значение результатов групповой идентификации. Неправильно было бы недооценивать значение групповой идентификации. Бесспорно, в уголовном деле установления конкретного объекта в процессе идентификации важнее, чем установление того, к какой группе принадлежит этот объект. Но это не дает оснований утверждать, что всегда групповая идентификация играет в судебном доказывании меньшую роль, чем индивидуальная. Так, отрицательное заключение эксперта после выполнения групповой идентификации, как правило, имеет не менее доказательное значение, чем вывод о тождестве индивидуально определенного объекта. Например, если эксперт пришел к выводу, что изъятая из трупа пуля была выстреленный из пистолета "Маузер", то изъятый ​​у подозреваемого пистолет Макарова к этому выстрелу никакого отношения не имеет. Этот пример подтверждает также вывод о том, что с помощью групповой идентификации (групофикации, классификации) можно сузить круг объектов, которые подвергаются проверке, и осуществлять более целенаправленный и успешный поиск необходимого

объекта. Значение групофикации заключается в том, что во многих исследованиях она является первым необходимым этапом установки индивидуальной тождественности.

По природе объектов, идентифицируемых выделяют идентификацию по материальными и идеальными отображениями (следами памяти, мысленными образами). Такая классификация общепринята. Известный ученый М. Селиванов рассматривает также идентификацию целого по его частям.

Идентификация по уявниш образом предполагает учет закономерностей и условий восприятия объекта, свойств памяти лица, узнает, создания благоприятных условий предъявления объекта для опознания, особенностей воспроизведения мысленного образа и других психологических закономерностей.

Совсем другие особенности характеризующих идентификацию по материально фиксированными отражениями и идентификацию целого по его частям. В этом случае применяют преимущественно экспертные методы исследования, большое внимание уделяют анализу механизма возникновения материально фиксированных отображений, используются сравнительные образцы, осуществляющих отдельные и сравнительные исследования объектов, идентифицируемых и тех, с помощью которых выполняют идентификацию. Идентификация целого по частям предполагает не только изучение следов разделения целого (следов разрыва, распиловка, разреза), но и анализ структуры и состава вещества (материала) исследуемых частей целого.

---

Другие статьи по теме:

- Понятие методологических основ криминалистики
- Объекты криминалистической идентификации
- Понятие и классификация средств и методов криминалистической техники
- Криминалистика в системе юридических наук
- Проверка криминалистических версий

Криминалистика:(краткий курс лекций)

Убийство.Частные методики расследования