телепрограмма на сегодня yaom.ru

Постановление о привлечении лица КАК обвиняемого

Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого выражает в определенной законом форме убеждение следователя (лица, производящего дознание) о наличии в действиях лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, состава преступления.Это субъективное убеждение должно основываться на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела.


Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого определяет объем обвинения и квалификацию преступления, пределы судебного разбирательства в целом.Рассмотрение дела в суде производится в пределах того обвинения;, которое было предъявлено обвиняемому. Суд не вправе вменить в вину подсудимому ни одного факта, который не был включен в постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Другой подход лишает подсудимого возможности осуществить свое право на защиту.

Рассмотрение дела в суде производится в пределах того обвинения;, которое было предъявлено обвиняемому. Суд не вправе вменить в вину подсудимому ни одного факта, который не был включен в постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Другой подход лишает подсудимого возможности осуществить свое право на защиту.
Содержание и форма постановления о привлечении в качестве обвиняемого определяются ст.130 и 132 УПК Украины, согласно которой этот процессуальный акт должен состоять из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.Во вступительной части постановления должны быть указаны: наименование процессуального документа, место и время его составления, должность, специальное звание, фамилия лица, составившего постановление, номер уголовного дела; обстоятельства преступления, по которым проводилось расследование.


В описательно-мотивировочной части постановления указываются: фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, его возраст, преступление, в совершении которого оно обвиняется, с указанием времени, места, способа, последствий и других обстоятельств совершения преступления, квалификация действий обвиняемого (ссылка на статью Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за совершенное деяние.Изложение в постановлении инкриминируемых обвиняемому деяний должно быть максимально конкретизированы. Формулировка обвинения должна содержать изложение конкретных фактических обстоятельств события преступления, обосновывающих вывод о наличии преступления и его квалификацию. Степень детализации этих обстоятельствах может быть разный. Закон не требует, чтобы в постановлении указывались доказательства, которыми обосновано обвинение. Однако в любом случае должны быть указаны все признаки, существенные для данного состава преступления. Если обвиняемый привлекается к ответственности за совершение нескольких преступлений, подпадающих под признаки разных статей уголовного закона, в постановлении должно быть указано, какие именно действия относятся обвиняемому в вину за каждой из этих статей. Если же деяния является идеальной совокупности преступлений, в формулировке делается общее описание совершенного, а затем указываются статьи уголовного закона, которыми предусмотрена ответственность за такое деяние.

Изложение в постановлении инкриминируемых обвиняемому деяний должно быть максимально конкретизированы. Формулировка обвинения должна содержать изложение конкретных фактических обстоятельств события преступления, обосновывающих вывод о наличии преступления и его квалификацию. Степень детализации этих обстоятельствах может быть разный. Закон не требует, чтобы в постановлении указывались доказательства, которыми обосновано обвинение. Однако в любом случае должны быть указаны все признаки, существенные для данного состава преступления. Если обвиняемый привлекается к ответственности за совершение нескольких преступлений, подпадающих под признаки разных статей уголовного закона, в постановлении должно быть указано, какие именно действия относятся обвиняемому в вину за каждой из этих статей. Если же деяния является идеальной совокупности преступлений, в формулировке делается общее описание совершенного, а затем указываются статьи уголовного закона, которыми предусмотрена ответственность за такое деяние.
Если преступление совершено группой лиц, то в постановлении должно быть конкретно указано, какие именно деяния совершены обвиняемым и какова его роль в преступлении. Несомненно, если в деле привлекаются в качестве обвиняемых нескольких лиц, то по каждой из них составляется отдельная постановление, обеспечивает индивидуализацию обвинения.В резолютивной части постановления содержится решение следователя привлечь в качестве обвиняемого конкретное лицо, указываются его основные анкетные данные, а также пункт, часть и статья уголовного закона, по которым квалифицированно ее действия.


Постановление о привлечении в качестве обвиняемого характеризуется:а) объективностью изложения фактических данных;


б) логичностью;в) законностью;


г) обоснованностью;д) мотивированность;


е) юридическим четкостью формулировки обвинения,Объективность - соответствие изложенных в постановлении сведений и выводов об обстоятельствах дела объективной действительности, реальным фактам.


Логичность - отражение в содержании постановления внутренней связи фактов между собой, соответствие содержания логике фактических обстоятельств дела. Сформулированы выводы должны вытекать из описательно-мотивировочной части.Законность постановления о привлечении в качестве обвиняемого означает, что:


а) постановление вынесено по возбужденному уголовному делу уполномоченным на то органом или должностным лицом в пределах их компетенции при наличии для того предусмотренных законом оснований (безотрицательных доказательств совершения преступления);


б) в постановлении дано правильную юридическую квалификацию действий обвиняемого;в) постановление соответствует установленной законом процессуальной форме и содержит предусмотренные реквизиты, она заверена подписью компетентных лиц.


Обоснованность постановления о привлечении в качестве обвиняемого означает, что каждое положение, сформулированное в ней, основывается на собранных доказательствах.Во мотивированность постановления следует понимать такие систему и форму изложения обвинения, которые приводят к логическому убеждению в правильности заключения.


Бесспорно, вывод будет правильным, если как исходные посылки выступают положения, истинность которых доказана. Изложенные факты не должны противоречить друг другу. Квалификации преступления должно предшествовать изложение всех основных и квалифицирующих признаков состава преступления, из которых, по правилам логики, с необходимостью следует сформулирован вывод.Требованиям юридической четкости формулировки обвинения отвечать в случае, если вывод лаконичным, четко сформулированным и не содержит в себе логического противоречия; фактические обстоятельства дела выложишь с помощью тех юридических понятий и тех юридических формулировок, которые использует законодатель отношении конкретного состава преступления.

Требованиям юридической четкости формулировки обвинения отвечать в случае, если вывод лаконичным, четко сформулированным и не содержит в себе логического противоречия; фактические обстоятельства дела выложишь с помощью тех юридических понятий и тех юридических формулировок, которые использует законодатель отношении конкретного состава преступления.
Копия постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого направляется в течение суток прокурору. Прокурор, осуществляя надзор за соблюдением законов в деятельности следователя, может отменить незаконно вынесенное постановление следователя или дать определенные указания относительно изменения обвинения.Однако, в определенной мере реализуя принцип процессуальной самостоятельности и независимости следователя, закон (ст. 114 ч. 2 УПК Украины) предусматривает, что в случае несогласия следователя с письменными указаниями прокурора о привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, следователь вправе представить дело высшем прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет указания более низкого прокурора, или поручает производство следствия по этому делу другому следователю.

Однако, в определенной мере реализуя принцип процессуальной самостоятельности и независимости следователя, закон (ст. 114 ч. 2 УПК Украины) предусматривает, что в случае несогласия следователя с письменными указаниями прокурора о привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, следователь вправе представить дело высшем прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет указания более низкого прокурора, или поручает производство следствия по этому делу другому следователю.
Согласно ст. 133 УПК Украины обвинение должно быть предъявлено не позднее двух дней с момента вынесения следователем постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого и во всяком случае не позднее дня явки обвиняемого или его привода.

Другие статьи по теме:

- ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
- ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО
- Трасологическая экспертиза
- Следы зубов, ногтей и других частей тела человека
- Вынесение постановления о закрытии уголовного дела

Криминалистика:(краткий курс лекций)

Убийство.Частные методики расследования