Полиция появится в России не раньше весны

Читать...
  • Названы главные качества и обязанности полицейского
Читать...

ЛИЦА, СОДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССА И ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ

Свидетель. Свидетелем является участник уголовного процесса, не имеющий статуса потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого или подсудимого и которому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по делу, и отсутствуют обстоятельства, мешающие его допроса. Любой гражданин Украины, если он стал очевидцем расследуемого события, независимо от его положения (прокурор, глава местной администрации, Судца, президент государства и т.п.) может быть допрошен в качестве свидетеля. Возраст свидетеля не ограничен. Дети также могут быть допрошены как свидетели, если они в силу своего развития правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела.В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, о котором есть данные, что ему известны какие-либо обстоятельства, которые касаются дела (ст. 68 УПК Украины). Неспособность лица через свои психические или физические недостатки правильно воспринимать те или иные явления и давать о них объективные показания исключает ее участие в деле в качестве свидетеля. Соответствии с предписаниями ст. 69 УПК Украины не могут быть допрошены как свидетели также: защитник подозреваемого, обвиняемого или подсудимого об обстоятельствах, которые стали известны ему в связи с выполнением своих обязанностей; адвокат ...

В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, о котором есть данные, что ему известны какие-либо обстоятельства, которые касаются дела (ст. 68 УПК Украины). Неспособность лица через свои психические или физические недостатки правильно воспринимать те или иные явления и давать о них объективные показания исключает ее участие в деле в качестве свидетеля. Соответствии с предписаниями ст. 69 УПК Украины не могут быть допрошены как свидетели также: защитник подозреваемого, обвиняемого или подсудимого об обстоятельствах, которые стали известны ему в связи с выполнением своих обязанностей; адвокат ...
Отметим попутно, что согласно п. 11 ст. 5 УПК России уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению по священнослужителя за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известными ему из исповеди. Данная норма была принята в соответствии с законом Российской Федерации "О свободе вероисповедания", в ст. 13 которого записано: "Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может допытываться дать показания любому поводу обстоятельств, которые стали известны из исповеди гражданина ". Подобная норма есть и в Законе Украины "О свободе совести и религиозных организациях".Данный перечень лиц, имеющих так называемый свидетельских иммунитет, тем и исчерпывается, что, по сути, не способствует решению многих проблемных ситуаций, возникающих на практике.


Предположим, оперативный работник получил важную информацию по уголовному делу от тайного источника. Например, это стало результатом выполнения действий, предусмотренных п. 8 ст. 8 Закона Украины "Об оперативно-розыскной деятельности", согласно которому оперативному работнику предоставляется право "осуществлять проникновение в преступную группу негласного работника оперативного подразделения или лица, сотрудничает с ним, с сохранением в тайне достоверных данных об их личности". Представим ситуацию, при которой оперативного работника, получившего информацию от тайного сотрудника, находящегося в преступной группе, вызван на допрос. С одной стороны, он понесет ответственность в случае отказа от дачи показаний или за сообщение ложных сведений, а с другой - не имеет права разглашать источник своей осведомленности. Заметим, между прочим, что в США разглашения сведений об агенте наказывается штрафом в размере до 50 тыс. долларов. Как быть оперативному работнику и как разрешить данную проблему допрашивая? Ответа на этот вопрос в законе пока нет.Д-И-Бедняков считает, что оперативному работнику необходимо предоставить право ограниченного свидетельские иммунитета. То есть в подобной ситуации он должен будет сообщить все, что ему известно об обстоятельствах дела, не называя источника, времени, места и способа получения информации. При этом показания оперативного работника получают значение доказательств по уголовному делу и подлежат проверке другими процессуальными засобами1. Однако ч. Из ст. 68 УПК Украины однозначно определяет: "Не могут служить доказательствами, сообщенные свидетелем, источник которых иевщоме. Если показания свидетеля основываются на сообщениях имх лиц, то эти лица должны быть также допрошены ". Вывод может быть только один - если показания оперативного работника о фактах, ставших ему известными из тайного источника, не могут иметь доказательного значения без разглашения источника осведомленности, то и допрашивать его нецелесообразно В законе должно быть записано: "Не подлежат допросу лица, с причины своих профессиональных обязанностей не имеют права называть источник или характер своей осведомленности по фактам, имеющим-на. чение для дела ".

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

Другие статьи по теме:

- ПРИВОДЫ И ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
- Вынесение постановления о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер
- ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
- Следы ног
- Судебно-баллистическая экспертиза
 

Криминалистика:(краткий курс лекций)

image

Автор: Агафонов Владимир Васильевич, Филиппов Александр Георгиевич.

$5

 
 

Убийство.Частные методики расследования

image

Пособие будет полезно студентам юридических специальностей.

$14